Przebudowa ul. Jackowskiego – projekt koncepcyjny wszedł w fazę uzgadniania
Projektant przebudowy, firma NAP Projekt, na spotkaniu w Zarządzie Dróg Miejskich w dniu 22.12.2015 przedstawiła pracownikom instytucji miejskich i przedstawicielom Rady Osiedla pierwsze efekty swych prac – projekt koncepcyjny w trzech wariantach:
– Wariant 1
– Wariant 2
– Wariant 3
Teraz kolej na opracowanie uwag i propozycji do przedstawionych wersji. Po ich zebraniu i przekazaniu projektantom, zaplanowano z nimi ponowne spotkanie, na którym uzgodnione zostaną ostateczne wymagania dla opracowania wariantu końcowego koncepcji.
Ta końcowa wersja koncepcji będzie podstawą do realizacji projektu budowlanego (zakładany termin zakończenia prac projektowych to 31.03.2016).
Trzy warianty opracowane przez projektantów
W trakcie spotkania wykonawcy przedstawili ogólne cechy projektu, odnoszące się dla wszystkich wariantów: podział ul.Jackowskiego na 2 odcinki różniące się istotnie charakterem zabudowy:
- odcinek od ul. Kraszewskiego do Polnej – z zabudową secesyjną, wymagający uspokojenia ruchu na skrzyżowaniu z Wawrzyniaka i na dojeździe z ul. Polnej do szpitala;
- odcinek od ul. Polnej do Długosza – z zabudową współczesna, wymagający uspokojenia ruchu na skrzyżowaniu z ul. Gorczyczewskiego.
Dla obu tych odcinków, na spotkaniu projektanci przedstawili 3 warianty planu przebudowy chodników.
Według informacji przekazanych bezpośrednio na spotkaniu wariant 1 jest w większości odzwierciedleniem stanu istniejącego (zauważyliśmy jednak zmiany zasad parkowania na odcinku Gorczyczewskiego – Długosza), pozostałe warianty różnią się przede wszystkim zasadami parkowania na odcinku od ul. Kraszewskiego do ul. Polnej.
Aby łatwiej porównywać przedstawione warianty, wprowadziliśmy podział zakresu całego projektu na następujące fragmenty:
- A) Odcinek od Kraszewskiego do Wawrzyniaka
- B) Skrzyżowanie z ul. Wawrzyniaka
- C) Odcinek Wawrzyniaka – Polna
- D) Skrzyżowanie z ul. Polną
- E) Odcinek Polna – Gorczyczewskiego
- F) Skrzyżowanie z ul. Gorczyczewskiego
- G) Odcinek Gorczyczewskiego – Długosza
Poniżej przedstawiamy porównanie przedstawionych wariantów na podstawie analizy informacji bezpośrednio przekazanych na spotkaniu i z bezpośredniej analizy planów.
Analiza wariantów przedstawionych przez wykonawców:
|
Wariant/odcinek |
Istotne cechy |
| 1/A | Parkowanie skośne po stronie płn. i płd. skośne (nie została określona liczba miejsc parkingowych)
Teoretycznie z 4 m dla chodników, ok. 1,4 m przypada dla pieszych |
| 1/B | Wyniesienie skrzyżowania |
| 1/C | Dojazd z Polnej do szpitala: esowanie |
| 1/D | Bez zmian w stosunku do stanu istniejącego |
| 1/E | Parkowanie równoległe, po stronie płn. |
| 1/F | Skrócenie łuków , wyniesienie skrzyżowania |
| 1/G | Usunięcie parkowania po stronie płd |
| 2/A | Parkowanie skośne po stronie płn. (z przesunięciem linii parkowania do początku mis z zielenią) i równoległe po płd. (nie została określona liczba miejsc parkingowych). |
| 2/B | Wyniesienie skrzyżowania |
| 2/C | Parkowanie skośne po stronie płn. (z przesunięciem linii parkowania do początku mis z zielenią) i równoległe po płd. (nie została określona liczba miejsc parkingowych).
Dojazd z Polnej do szpitala: esowanie |
| 2/D | Bez zmian w stosunku do stanu istniejącego |
| 2/E | Parkowanie równoległe, po stronie płn. |
| 2/F | Skrócenie łuków , wyniesienie skrzyżowania |
| 2/G | Usunięcie parkowania po stronie płd |
| 3/A | Parkowanie skośne po stronie płn. (z przesunięciem linii parkowania do początku mis z zielenią i przesunięciem krawężnika do końca miejsc parkingowych ( o 2m) i równoległe po płd. i z przesunięciem krawężnika do osi jezdni (o 0,8 m) . |
| 3/B | Wyniesienie skrzyżowania |
| 3/C | Parkowanie skośne po stronie płn. (z przesunięciem linii parkowania do początku mis z zielenią i przesunięciem krawężnika do końca miejsc parkingowych ( o 2m) i równoległe po płd. i z przesunięciem krawężnika do osi jezdni (o 0,8 m) .
Dojazd z Polnej do szpitala: esowanie |
| 3/D | Bez zmian w stosunku do stanu istniejącego |
| 3/E | Parkowanie równoległe, po stronie płn. |
| 3/F | Skrócenie łuków , wyniesienie skrzyżowania |
| 3/G | Parkowanie prostopadłe po stronie płn. (na chodniku), z przesunięciem krawężnika do osi jezdni (o 1 m) i z likwidacją parkowania po stronie płd., z przesunięciem krawężnika w stronę chodnika (o 1,5 m) |
Wstępne propozycje Rady Osiedla
W dniu 7 stycznia 2016 na poszerzonym o dodatkowych radnych spotkaniu Komisji Infrastruktury zdecydowano, że na obecnym etapie jako potencjalne możliwe do przyjęcia są następujące warianty projektowe i ich modyfikacje (proponowane do dalszych ocen i konsultacji z mieszkańcami):
A. Odcinek od ul. Kraszewskiego do Wawrzyniaka
Wariant 2/A
Wariant 2a/A
Zmiana w stosunku do wariantu 2/A:
- po stronie płn. parkowanie równoległe na jezdni, przy zachowaniu szerokości jezdni umożliwiającej przyjęcie organizacji ruchu dopuszczającej kontraruch rowerowy
Wymagane dodatkowe informacje od projektantów:
– jaka jest szacowana liczba miejsc parkingowych po stronie płn. przy wariancie 2/A i proponowanym wariancie 2a/A?
B. Skrzyżowanie z ul. Wawrzyniaka
Wariant 1,2,3/B
Wariant 2a/B
Skrócenie dł. przejścia przez zawężenie światła jezdni (tzw. uszy myszki Miki) na wlotach skrzyżowania, przy zachowaniu szerokości pozwalającej na kontraruch rowerowy.
Wymagane dodatkowe informacje od projektantów:
– jaki jest szacowany koszt wyniesienia skrzyżowania i koszt zawężenia przejść ?
C. Odcinek Wawrzyniaka – Polna
Wariant 2a/C
Zmiana w stosunku do wariantu 2/C:
- usunięcie esowania
- wprowadzenie w jego miejsce po stronie płn. pasa zieleni.
Wariant 2a/C
Zmiana w stosunku do wariantu 2a/C:
- po stronie płn. parkowanie równoległe na jezdni, przy zachowaniu szerokości jezdni umożliwiającej przyjęcie organizacji ruchu dopuszczającej kontraruch rowerowy
Wymagane dodatkowe informacje od projektantów:
– jaka jest szacowana liczba miejsc parkingowych po stronie płn. przy wariancie 2/C i proponowanym wariancie 2a/C?
Wariant 2b/C
Jak w wariancie 2a/C i dodatkowo:
- po stronie płn. parkowanie równoległe na ulicy,
- w miejscu zmiany kierunku ruchu (z ulicy jednokierunkowej na dwukierunkową) bezpośrednio na wschód od bramy szpitala – ustawienie wyspy (np. z materiałów prefabrykowanych) rozdzielającej ruch ogólny w kierunku zachodnim i ruch rowerowy w kierunku wschodnim. W bezpośrednim sąsiedztwie wyspy należy rozważyć wyznaczenie krótkiego odcinka naprowadzającego kontrapasa rowerowego.
D. Skrzyżowanie z ul. Polną
Wariant 1,2,3/D
E. Odcinek Polna – Gorczyczewskiego
Wariant 2a/E
Zmiana w stosunku do wariantu 2/E:
- uzupełnienie zielenią początkowego odcinka chodnika po stronie płd.
- przeniesienie parkowania równoległego na stronę płd od około połowy długości odcinka (zaczynając od ul. Polnej).
F. Skrzyżowanie z ul. Gorczyczewskiego
Wariant 1,2,3/F
Wymagane dodatkowe informacje od projektantów:
– jaka jest szacowany koszt wyniesienia skrzyżowania?
– jaka jest szacowany koszt skrócenia długości promieni łuków bez wynoszenia skrzyżowania?
G. Odcinek Gorczyczewskiego – Długosza
Wariant 2a/G
Zmiana w stosunku do wariantu 2/G:
– maksymalne przeniesienie parkowania równoległego na stronie płd i płn z chodnika na jezdnię, przy zachowaniu szerokości pozwalającej na kontraruch rowerowy.
Wariant 2b/G
Nowy wariant obejmujący:
- wprowadzenie na tym odcinku ruchu jednokierunkowego (od Długosza do Gorczyczewskiego),
- maksymalne przeniesienie parkowania równoległego na stronie płd i płn z chodnika na jezdnię, przy zachowaniu szerokości pozwalającej na kontraruch rowerowy.
Uwaga końcowa do wszystkich wariantów:
Rada Osiedla wnioskuje o uwzględnienie o uwzględnienie ruchu dwukierunkowego rowerów na całym remontowanym odcinku.
Dalsze kroki i prośba o nadsyłanie uwag i propozycji
Zarząd Osiedla zwrócił się do wykonawców projektu o udostępnienie informacji istotnych, naszym zdaniem, dla dokonania szczegółowej oceny:
- jaka jest szacowana liczba miejsc parkingowych po stronie płn. przy wariancie 2/A i proponowanym wariancie 2a/A?
- jaki jest szacowany koszt wyniesienia skrzyżowania i koszt zawężenia przejść w wariantach 1,2,3/B i 2a/B?
- jaka jest szacowana liczba miejsc parkingowych po stronie płn. przy wariancie 2/C i proponowanym wariancie 2a/C?
- jaka jest szacowany koszt wyniesienia skrzyżowania w wariancie 1,2,3/F?
- jaka jest szacowany koszt skrócenia długości promieni łuków bez wynoszenia skrzyżowania 1,2,3/F?
Rada Osiedla zwraca się także do wszystkich mieszkańców osiedla o przesyłanie swoich opinii lub dodatkowych propozycji dotyczących przedstawionych propozycji na adres poczty elektronicznej Osiedla: Osiedle_Jezyce@um.poznan.pl. Uwagi i opinie w formie papierowej mogą być przekazane Radzie poprzez wrzucenie do kartonu wystawionego od czwartku (14.01.2016) do soboty (16.01.2016) w sklepie Livio, na rogu ul. Jackowskiego i Wawrzyniaka.
W niedzielę, 17.01.2016 przedstawiciele Rady Osiedla będą w godz. od 16:00 do 18:00 obecni w Domu Tramwajarza (sala 13), aby móc bezpośrednio udzielać wyjaśnień do opracowanych przez Radę propozycji.
Ostatnim krokiem będzie podjęcie uchwały o ostatecznej postaci stanowiska Rady wobec wymagań dotyczących ostatecznego wariantu koncepcji przebudowy ulicy, które zostanie przesłane wykonawcom projektu.
Załączniki:
– Wariant 1
– Wariant 2
– Wariant 3

COMMENTS ARE OFF THIS POST